明槍易躲，暗箭難防，看不見的敵人所帶來的傷害總是大於預期，特別是，全球氣候近幾年變化劇烈，且有惡化的趨勢，如溫室效應、聖嬰現象等等，不僅對於生活環境、生命安全產生影響，更重要的是已衝擊多國經濟活動。當中，全球溫度的變化，逐年攀升成為前述現象的主因，包括二氧化碳、一氧化二氮、甲烷等溫室氣體排放增加，則是其根源。

人類在追求永續發展下，各國紛紛投入降低碳排放的陣營，甚至鮮少發聲的中、美兩國也一反過去消極態度，轉趨積極，近年來並制定政策出手自救。同時，在法令制定的背後以及執行環境保護為持續不斷的事業，可以預期節能減排長遠趨勢依舊不變，包括巴菲特近年也陸續加碼相關能源產業，對於原有潔淨能源發展仍是正面之外，所延伸的碳交易、碳捕捉等新興商機，皆有機會隨著意識抬頭，市場逐漸坐大。

至於降低碳排放量的首當要務為何，各國的自我約束扮演成敗與否的關鍵，根據研究數據顯示，2013年全球二氧化碳排放量為360億噸，當中前十大排放國家，所排放量比重合計近九成。另外，兩大經濟體美國與中國加總比重更達約50%，因此當主要排放國登高一呼，可望產生群起仿效的效應，讓各國方向、態度一致。

雖然過去各國政策受資本主義薰陶，總是利字當頭，以自我利益為核心，然而當既有模式已非經濟效益極大化，帶來的外部效果開始轉趨負面侵蝕國家資源下，改變即在當下發生。尤其是，最新研究預測，美國首都華盛頓未來百年內將下沉約15公分，加上氣溫升高導致海平面上升，屆時華盛頓將可能泡在水裡。

另一方面，美國東岸同樣無法倖免，將有更多地區每年淹水次數達100次以上，甚至200次。因此，危機迫在眉睫，沉默的力量已不堪用，歐巴馬政府除了去年宣布美國至2025年的碳排放量目標將比2005年減少26-28%之外，本月初則發表了美國清潔電力計畫，為美國有史以來最嚴格的減排政策。

所謂治標不如治本，美國二氧化碳排放中，電廠就占了四成，燃煤電廠發電量則占了美國總發電量37%，從發電廠做起將是最直接有效的方法。計畫內容首度限制電廠的碳排放，預計在2030年前，發電廠碳排放量將相較2005年減少32%，同時還要提高太陽能和風力發電等相關乾淨能源使用比例，為近期美國能源業投下一顆震撼彈。

此外，相較於美國，中國追求高成長的代價，更是受碳排放過量之苦已久，聞名海內外的北京霾害，早已不侷限於東北，而往其他地區擴散，也讓防治政策近幾年早已開始實行。從十二五計畫開始的(大氣十條)，以至於為了接軌十三五計畫，更為嚴格的排放法則與目標也陸續出爐，甚至總理李克強先前也宣布加強中國碳減排力道，從相較2005年降低40-45%提升到60-65%。

值得留意的是，中美兩國在降低碳排放不再只是各自為政，於中美經濟與戰略對談當中的九大項目，氣候變化與能源合作以及環保合作皆是會談重點，當中針對年底的巴黎氣候會議，兩國也達成共識將攜手力推新的氣候協議，制定中長期各國可以達到且務實的排放目標。特別是，相較1997年的京都議定書，這次巴黎氣候會議中美兩國於會前碳減排宣告不斷，能否替協議寫下一個好彩頭，將是全球注目焦點。

因此，在節能減排已為大方向，除了太陽能、風力發電、燃氣發電等耳熟能詳的潔淨能源預料需求有望持續朝正向發展。另一方面，交通運輸的碳排比重達到近三成，低碳交通也是重點之一，包括以電池為動力來源的汽車、機車與巴士，甚至是航太新一代綠色引擎的問世，都在此範圍之內。尤其是，積極補貼電動汽車的中國，近期將公告充電樁標準統一法規，可望加大滲透率成長腳步，相關生產企業營運有機會受惠。

另外，台灣6月則是通過《溫室氣體減量及管理法》，規範台灣碳排減量於2050年要降至2005年50%以下，並對於企業排碳量作控管。其中，碳排總量的管制，所延伸出的碳權交易、碳捕捉技術以及統計生產過程單位排碳量的碳足跡、碳標籤等，皆有機會隨著各國陸續發起抗碳戰爭，成為新興商機所在。

此外，一向走在潔淨能源應用前端的Tesla，所推出的鋰電池儲能系統「Powerwall」與「Powerpack」，可儲存用戶太陽能發電等再生能源所產生的電力，在非電力使用尖峰期間儲能，並在電費較高的尖峰期間供應所需電力，不僅具備傳統不斷電系統功能，提高能源使用效率進而降低發電碳排，還能省下消費者電費成本，後續對於旗下供應鏈所產生的效益可以留意。