【時報-台北電】美國大選牽動全球目光，英國牛津大學教授、胡佛研究所高級研究員艾許（Timothy Garton Ash）撰文表示，所有國家都必須為美國大選結果可能出現爭議做好準備。

　

　艾許提到，要求通訊投票的民主黨選民人數多於共和黨選民，所以開票當晚很有可能是總統川普領先，但拜登極可能在清點郵寄選票後反而超前。這種「藍移」（blue shift）的情況，意味著幾天甚至數周的激烈爭論，從投票所到郡、市和州的選舉當局，再一直上升到州法院和聯邦法院。

　開票可能伴隨藍移現象

　他表示，更糟糕的是，大選結果最終可能由聯邦最高法院決定，而最高法院法官的組成本身就容易出現激烈的黨派分歧：2000年共和黨候選人小布希和民主黨的高爾對決的亂象可能重演，而且這次會是極致混亂版；選舉爭議可能持續到2021年1月，期間可能出現暴力、市場恐慌和全球不安。

　路透則分析大選後可能出現的幾種狀況：

　訴訟：民主黨人擔心，川普將在選舉之夜宣布勝利，然後聲稱在接下來的幾天中清點的郵寄選票有舞弊之嫌。勝負難分的選舉結果可能導致輸方就投票和計票程序提起訴訟。各州的訴訟最終可能會由聯邦最高法院裁決。就像2000年佛州的情況，最高法院後來決定停止重新計票，小布希在佛州以537票些微差距擊敗高爾。隨著巴雷特加入大法官，最高法院介入大選爭議將對川普有利。

　情況混亂 權變選舉浮現

　選舉人團（electoral college）：美國總統並非直接由選民一人一票選出的，真正決定勝負是所謂的選舉人團制度。總統候選人需要贏至少270張選舉人票才能當選總統。一些學者提出了一種特殊情景，即在競爭激烈的州，州長和州議會提交兩份不同的選舉結果。

　賓州、密西根、威斯康辛和北卡羅萊納這些關鍵州的州長均為民主黨籍，但是州議會由共和黨控制。目前並不清楚。依法參眾兩院將自行決定接受哪一方的「選舉人」名單，如果參眾兩院意見不一，法律並沒有對如何處理作出具體規定，不過，政黨可要求最高法院解決任何國會僵局，只是不確定最高法院是否願意裁定。

　權變選舉（contingent election）：若最終沒有候選人贏得過半選舉人票，將按憲法第12條修正案觸發「權變選舉」（臨時選舉）─由聯邦眾議院選出下任總統，參議院則選出副總統。國會中的任何選舉爭議都必須在1月20日前解決。若國會一直無法宣布總統和副總統當選人，則由眾議院議長暫代總統。(新聞來源：中國時報─記者諶悠文／綜合報導)