【時報-台北電】中國大陸海關總署以檢出禁藥為由，6月13日起暫停台灣地區石斑魚輸入，消基會昨天公布抽測市面石斑魚檢驗結果，全數藥檢通過，但也批評部分部會首長刻意挑起「兩岸敵意螺旋」，藉此「移轉焦點」、「避重就輕」，以掩飾主管機關對於石斑魚產銷制度管理不力的真相。農委會主委陳吉仲昨天看了消基會的新聞稿，氣得在消基會還在開記者會就急開嗆說，從消基會的新聞稿，「感受他不是中華民國的消基會，而是中華人民共和國的消基會。」

　消基會：陳有無消費者保護意識

　消基會董事長黃怡騰得知後，亦不甘示弱反擊，指消費者保護是人權議題，不知道陳吉仲腦筋有無裝上這些東西，「陳吉仲會有下台的一天，但消基會屹立不搖」。產品有問題還要送過去，「不能用別人的孩子死不完心態」，難道台灣是強盜國家、要強餵對方嗎？

　為了證明台灣的石斑魚沒有問題，農委會曾於6月17日公布魚貨來源的11家養殖場檢驗結果皆合格，但因檢測是透過中央畜產會，引發外界質疑有「球員兼裁判」之嫌，陳吉仲當時強調結果皆禁得起檢驗，農委會願意出錢，由第三方公正實驗室再次採檢。

　消基會昨公布抽測市面石斑魚檢驗結果均合格，但也質疑，受農委會委託檢驗的中央畜產會，僅針對「供貨給二艘搬運船、發生使用禁藥爭議的11家台灣地區養殖場」為魚體採樣對象進行採檢，並未進一步向該11家養殖場以外其他「借牌外銷」的養殖業者同步採檢，由於採驗對象並不完全含台灣的所有業者，以致畜產會快速作成的「局部」採檢結果，無法獲得「完整的公信力」。

　公布藥檢合格 希望兩岸務實面對

　消基會進一步指出，漁業署事後所辦理的魚體採樣與檢測，是否亦同時也將採檢對象包括及於「搬運船」運送的魚體在內？如果沒有，政府公布的檢驗結果，是否發生「漏網之魚」，而能說具有完整的公信力嗎？

　消基會更批評，兩岸政府的溝通並不順暢，石斑魚事件後似乎並未「務實面對」，開誠布公檢討水產品被禁止輸入違規原因，而以「泛政治化」與「情緒化」語言及態度回應，不禁懷疑，相關部會首長以挑起「兩岸敵意螺旋」（罵阿共仔）的回應，除了僅是「一逞口舌之快」之外，是否是藉此「移轉焦點」、「避重就輕」，藉此掩飾主管機關對於石斑魚產銷制度管理不力的真相？特別是漁業署對於行走兩岸之間的石斑魚搬運船，有無在運送過程中違規使用禁藥？

　消基會也呼籲，未來兩岸主管機關確有必要共同合作，不應坐視產銷業者違規施用禁藥，而竟視而不見或流於意氣之爭，任令事態停滯無解，最終傷害台灣的養殖業者以及消費者的市場。

　陳吉仲看了消基會的新聞稿，隨即氣急敗壞在消基會記者會仍未結束時就回應說，消基會公布石斑魚樣品未檢出禁藥，已還漁民清白，當初也稱只要有第三方單位願意抽驗、農委會也願意支持相關經費，但他進一步怒嗆，從消基會的新聞稿，「感受他不是中華民國的消基會，而是中華人民共和國的消基會。」

　陳上午暴怒 下午放軟感謝消基會

　由於陳吉仲「抹紅」消基會引發外界一連串批評聲浪，昨日下午出席「第二屆綠色餐飲年會暨頒獎典禮」時態度放軟，改稱「特別感謝消基會」，並說該檢測證明我國石斑魚100％合格也安全，但也不忘酸消基會，期待消基會檢驗政府的標準，也能用在對岸的中國海關總署，並強調「沒有針對消基會扣帽子」，而是針對新聞稿內稱農委會「左手交給右手」、「球員兼裁判」、「逢中必反」等這些字眼，都跟消費者保護無關，希望消基會回到消費者保護的角度。（新聞來源：中國時報─記者林良齊／台北報導）