【時報-台北電】前總統陳水扁家族貪汙弊案衍生的南港展覽館案，檢方指控民國92年力拓營造公司為取得南港展覽館統包工程，由董事長特助黃維安行賄評選委員王隆昌120萬元，王遭判刑7年8月定讞14年後，已服刑假釋出獄，案經台灣高檢署聲請再審獲准，台灣高等法院認為，全案行賄指控只有黃維安的說詞，而其證述多項前後矛盾，且欠缺足以補強證述的客觀證據，1日改判王無罪。

　71歲的王隆昌，案發時擔任台北科技大學土木工程系教授，昨日在多位昔日學校師生及親友陪同下出庭聆判。宣判前，親友們紛紛為他加油打氣，當審判長在法庭上唸出「王隆昌無罪」時，他激動落淚，受訪時，談到妻子不耐官司煎熬已離世，更是淚崩，「我要到太太墳前告訴她，可以瞑目了」，撫慰妻子的在天之靈。

　由於本案高檢署聲請再審，檢方應不會上訴，王可望無罪確定。王的律師表示，判決確定後，會協助王隆昌爭取冤獄刑事補償等應有權利。據了解，王入獄服刑4年半，約1600多天後假釋出獄，如果以最高1天5000元額度換算，約可獲800多萬元補償。

　王隆昌當時經遴選擔任「經濟部南港展覽館新建工程」統包案的外聘專家學者評選委員，檢察官起訴主張，力拓董事長郭銓慶（圖利罪判刑6月確定）為取得南港展覽館統包工程，事先取得評選委員名單，指示特助黃維安（檢方不起訴）支付每位評委前金、後謝50萬元至100萬元不等的賄款。

��檢察官指控，黃維安在評選會議前，交付70萬元前金給王隆昌，其中包含50萬元及20萬元旅費補貼。力拓公司得標後，又在北科大附近餐廳交付50萬元後謝。但王隆昌否認收賄，強調不認識黃，也沒有收前金或後謝，他將力拓公司評列第一名是基於專業判斷。101年最高法院將王判刑7年8月確定。

　檢方提再審後，高院由審判長連育群、陪席法官蕭世昌、受命法官林龍輝組成的合議庭認為，黃維安歷次偵查及審理中，對於何時第一次與王見面、見面次數及地點，以及70萬元前金、50萬元後謝究竟在何時、何地交付等重要事項，多次說法不同，前後矛盾，合議庭不能僅憑黃單一且具有瑕疵的證述，作成王隆昌收賄的不利認定。

　合議庭認為，黃維安表示曾上過王隆昌的課，並以此作為認識、接近王的背景，但北科大資料顯示，相關推廣教育學分班沒有黃的資料，卷內也沒有2人間的通聯紀錄、電子郵件、名片、共同友人或其他客觀聯繫資料足以佐證2人聯繫關係，黃的相關證述多項前後矛盾，昨日改判王隆昌無罪。(新聞來源：中國時報─記者林偉信／台北報導)