【時報-台北電】國巨（2327）於今年2月宣布收購日本感測器公司芝浦電子（Shibaura Electronics），卻因日本軸承業者美蓓亞三美（Minebea Mitsumi）提出公開收購提案而生變，芝浦10日表態支持美蓓亞提出的收購方案，並明確否決國巨2月的公開收購（TOB）提案，引發市場對公司治理程序與股東利益的廣泛關注。

　美蓓亞三美社長貝沼由久於記者會中表示，芝浦與美蓓亞三美的結合是為了「保護日本的技術」和「守住國力」，以應對技術外流到海外的危機。然而，近年來台灣與日本的企業及政府合作密切，台積電已於熊本完工半導體先進製程工廠，支持日本政府的半導體發展策略，此時將來自台灣的企業視為潛在風險，將可能會影響未來台日產業深化合作的空間。

　國內業界認為，芝浦的熱敏電阻（NTC）技術雖然拔尖，然而相比於台積電前進熊本的半導體先進製程技術，技術層次相差甚遠，芝浦引進美蓓亞三美以防止技術外流訴諸媒體，事實上，NTC在日本針對公司的技術分類中，屬於最初階的一類，遠不及半導體技術，兩相對照之下，台積電啟不承受更高的技術外流風險？

　國巨於今年2月率先提出以每股4,300日圓收購芝浦電子，當時相較市價溢價高達36.94％，對於美蓓亞三美以每股4,500日圓收購價加入戰局，雖然表面上價格更高，但是相較市價溢價僅約7％，然而該案卻獲得芝浦董事會迅速背書，令市場譁然。

　芝浦方面並未等候國巨是否進一步修正提案，便迅速對外宣告支持本土白衣騎士（white knight），此舉引發外界質疑芝浦董事會在關鍵決策過程中，缺乏應有的審慎態度與程序公平性，亦未充分履行為全體股東爭取最佳利益的責任。(新聞來源 : 工商時報一李淑惠／台北報導)