【時報-台北電】台北市長蔣萬安今天在台北市長電視辯論第三輪交叉詰問時，連續引用民進黨台北市長候選人沈伯洋過去對雙城論壇、普發現金、死刑及中華民國憲政體制等議題的發言，追問「這句話究竟是誰說的？」沈伯洋則反擊，蔣萬安對他十多年前的貼文很有興趣，若要逐一解釋恐怕需要半小時，更建議蔣萬安回立法院、由自己擔任市長。蔣萬安則質疑，沈伯洋不能以中央事務為由，迴避過去的政治主張。

　蔣萬安在由TVBS、三立聯合舉辦的辯論會上，一口氣拋出多道問題，包括「雙城論壇是滲透的破口」、「中國飛彈打過來對我們有很大的幫助」、「我比較吃廢死這一套」，以及對普發一萬元、制憲、財源分配與五月天歌迷的相關說法，接連要求沈伯洋回答發言者是誰。

　沈伯洋表示，蔣萬安翻出不少他十年、十五年前的發文，若每一題都要解釋，時間根本不夠，可能要半個小時以上。他話鋒一轉，指除雙城論壇外，多數問題涉及中央權責，若蔣萬安對普發現金、修憲等議題如此感興趣，不如回立法院，讓他來當市長，辯論應回到市政。

　談到雙城論壇，沈伯洋說，城市交流並非不可行，但不能忽視政治前提、資訊安全與共軍威脅。他反過來引用蔣萬安2022年的發言，強調交流應視情勢重新思考，也質疑論壇後出現軍演的國安風險。

　蔣萬安追問，雙城論壇、普發現金帶動���方消費，以及財劃法修法增加台北市財源，哪一項與市政無關？台北市是中華民國首都，市民對市長候選人有高標準，政治人物就應接受嚴格檢驗，不能迴避過去言行及立場。

　蔣萬安進一步質疑，沈伯洋先前批評財劃法修法，如今提出政見卻要運用修法增加的財源，前後說法是否矛盾？沈伯洋反駁，當初反對的是修法導致舉債、中央地方權責未妥善移轉，以及立法院直接修法增加預算等問題，並非反對地方依法使用財源。他也否認蔣萬安對自己普發萬元「窮台」言論的解讀，要求批評應建立在事實上。

　2025年6月，一名疑似五月天歌迷的女子在台北市自強隧道拍照，因口音遭人懷疑並拍攝上網，引發公審爭議。沈伯洋當時表示，「有警覺是好事」，但也強調應該「停看聽」，先存證再查證。(新聞來源：中時新聞網 薛孟杰)