【時報-台北電】立院將啟動18歲公民權修法，若順利完成，年底地方選舉將出現近20萬首投族。藍綠版本均將選舉權從20歲降至18歲，但《憲法》第130條規定年滿20歲才有選舉權，引發違憲疑慮。法律學者指出，朝野普遍支持，主要考量在於爭取年輕選票，討好首投族成為現實操作的最大目的。

　《憲法》學者出身的藍委翁曉玲認為，《憲法》規定的20歲參政權，是在早年高等教育尚未普及的年代所制定，現在年輕人知識水準提高，社會對於下修「投票」年限也比以往接受度更高，但對於23歲才具備「被選舉權」的規定是否放寬，則仍在觀望。

　她說，2022年的修憲公投除了選舉權，還涉及被選舉權，因此社會仍有疑慮，而這次修正《選罷法》僅著重在選舉權，所以比較能凝聚共識。

　至於修法是否引發違憲質疑？翁曉玲說，要有人先提出釋憲、召開憲法法庭，才可能出現「違憲」之虞，目前朝野各界及社會都有高度共識，《選罷法》若修法通過，應該不會有爭議。

　一名法律學者則直言，朝野政黨之所以普遍支持，現實考量在於不願意失去年輕選票，不過這類的政治動機並非近期才出現，早在前總統陳水扁擔任台北市長時期，即開始透過政策來討好首投族，逐步賦予更多權利，但相對的責任承擔能力卻未必同步提升。

　他也提到，同時可以關注的是，《公投法》已將公民投票權年齡下修至18歲，在這樣的背景下，法學界也鮮少有人公開表達反對立場，某種程度反映出不願扮演「壞人」的氛圍。

　外交學者陳奕帆則表示，民進黨執政10年並未符合年輕人的期待，而國民黨的立委主戰力平均年齡卻是3黨最年輕，在藍白較能合作情形下，加上青鳥四處出征造成社會反感，年輕選民不像過去偏綠。因此，政黨應推出好政策吸引選民，不要害怕人口結構轉變，因為好政策永遠都可以抓住選民的心。(新聞來源：中國時報─記者李侑珊、劉宇捷／台北報導)