【時報-台北電】年底九合一選舉將至，檢調查賄標準引發朝野關注。民眾黨立委陳昭姿21日在立法院司法及法制委員會質疑，現行30元查賄參考標準自2001年沿用至今，已長達25年，隨著物價上漲，恐難符合實際情況；國民黨立委翁曉玲也批評，類似競選小物卻有不同偵辦結果，令人質疑執法標準不一。民進黨立委張雅琳則要求更新賄選案件例舉，法務部長鄭銘謙允諾，將相關意見轉交最高檢察署檢討。

陳昭姿指出，30元標準是在法務部前部長陳定南任內訂定，2018年九合一選舉時雖曾討論修正，最終卻不了了之。如今一根香腸就要45至55元，加上滷蛋及其他配菜，便當價格輕易超過30元，若在選舉造勢場合發放，究竟是否構成賄選應有明確標準。

陳昭姿也舉例，兩個活動場合分別提供了兩款帽子，一頂寫了參選人的姓名，一頂僅寫了「澎湖人」。雖然皆是參選人發送的宣傳小物，但「澎湖人」遭檢調搜索偵辦，寫參選人姓名的卻未受追究，恐讓外界認為司法因人而異。

翁曉玲也指出，選舉造勢現場提供滷蛋、豆花等餐飲相當普遍，若連這類行為都可能遭認定賄選，恐對選舉活動造成寒蟬效應。

鄭銘謙回應，30元並非認定賄選的絕對標準，仍須依《公職人員選舉罷免法》第99條，判斷贈送財物與投票行為是否具有對價關係，並綜合考量對象、時間、方式及價值，不能僅憑物品價格認定犯罪。

張雅琳則表示，最高檢察署2022年提出的《妨害選舉刑事案件例舉》已使用四年，應於今年選舉結束後重新檢討。她指出，今年受理的妨害選舉案件中，賄選案件984件，其中送禮356件最多，但反賄選宣導仍偏重現金買票，應增加送禮及餐飲等實際案例，讓民眾更容易理解。（新聞來源：中時即時 丁上程 姚志平）