滅頂行動合法性 鄉民激辯
秒買秒退行動波及全台的好市多，好市多後方的水溝，已經流出白色的牛奶河了。但這項行動到底有沒有用？有網友指出，「如果沒用或傷害極輕，媒體會大篇幅報導，指責該活動嗎？所以這的確造成味全傷害。」有網友認為，這行動間接制裁到提供生乳的小農。
有媒體詢問律師，該律師說，可能涉及強制罪與間接毀損罪，但該律師卻反被鄉民起底，更痛批扯太遠，不可能成立強制罪。
律師：好市多有權拒絕退貨，如消費者強硬要求恐涉強制罪。
鄉民：所以好市多要毀棄會員合約，控告消費者嗎？
律師：恐涉間接毀損罪，最高可處三年徒刑。
另一位律師：因消費者行使好市多的會員規約，實務上很難構成間接毀損罪。
另一方的看法。
酪農：看到自己的心血，寶貴的鮮乳被倒掉，心好痛啊。
小編：我也很心痛，但可惜你們賣生乳給味全。
鄉民：這是在提醒你，快點釋出乳遠給其他公司啊。
賣場員工：不要再整我們了。
鄉民：叫你們老闆，別再賣頂新相關食品，我們就不用抵制了。
結論：請頂新放過味全！請味全放過小農！
