A- A+
基金研究報告 / 晨星專欄

近三個月原幣報酬位居美元高收益債券型基金

  2017/05/08 11:20

僅管能源市場供需失衡的隱憂再次浮現,然鑒於新興市場與開發中經濟體的出口改善,及對美國經濟成長的預期上升,促使國際貨幣基金組織上調全球經濟成長率至3.5%;此外,國際信評機構預估川普的減稅政策,將有利改善企業的信用狀況,並提高現金流,亦預期隨著能源企業營運轉佳,整體美國高收益債違約率可望持續下降等正向訊息,皆有助提升高收益債前景表現的信心。

 

Carl Whitbeck自2002年加入安本集團,並於2011年6月成為此基金之首席經理人。他具有不同產業的信用分析師、交易員等部門經歷,並已在高收益領域中累積15年的歷練;並與協管經理人及信用分析師已合作近10年。

 

投資策略部分:

此基金使用長期持有的投資策略,並企圖藉由獲得票面利率以增加投資價值,而非以追求潛在債券價格表現為目標。有鑒於此,經理人偏好配置相當可觀的部位在低評級債券之中,並持有至到期日為止。整體上,此投資策略並未對不同債信評級的配置比重設限,惟個別債券的持有部位,不能超過其基準指數美銀美林美國高收益II指數(BofA Merrill Lynch US High Yield Master II)投資比重的2%;產業配置方面,則不能高於其基準指數配置比重的5%,但並未有減碼比重下限,以期增加的投資價值主要來自於選股能力。

 

截至2015年年底,此團隊管理近200億美元的高收益債,以至於投資組合的流動性受到重視。僅管一些競爭業者看重債信衍生性商品的流動性,並逐漸增加相關商品的運用,然此基金並不常使用CDS等債信衍生性商品,也讓我們對此基金策略審慎以對。

 

投資組合方面:

此基金的另一個特色在於,經理人在CCC級債券的配置比重明顯高於其同組別基金;原因在於,經理人認為在目前的低利環境,惟有低評級債券才能有效的提供報酬,並透過投資於接近到期日的債券,達到降低垃圾評級債券風險(近半的CCC評級債券距到期日不到2年)的目的。事實上,經理人甚少會投資新發行的債券,常會等到債券趨近於到期日、風險降低之時買進。

由於經理人的長期投資方針,他偏好具可預測的企業營運模式,且標的處於前景穩定的產業,如:健康護理、必須消費品、電信產業。此基金在能源產業的配置比重,低於其基準指數,然鑒於具有強勁基本面的部份能源業者之價值水平被低估,故經理人對能源產業採精挑細選的態度。截至2017年2月28日止,此基金分散投資於230個標的,共172個發行業者。配置於CCC級債券的比重為27.36%。產業配置方面,能源比重為13.94%,低於其基準指數的14.55%;比重排名第二、第三的健康護理與電信產業,持重分別為12.79%、12.08%,分別高於其基準指數的9.44%、10.48%。

 

基金績效及風險方面:

經理人於2011年6月接手管理此基金之後,並未調整其投資方針,且受惠於此基金在金融產業、汽車產業的低配置比重,與其挑選即將到期的高收益債之策略,以至於此基金在2008年或者在市況艱困之時,表現能受到支撐。簡言之,青睞CCC級債券、相較於其基準指數減持能源產業、選擇即將到期的債券,皆有助此基金在熊市的環境中,能有效的減少損失。另受惠於經理人挑選標的之能力,有助此基金在2011年-2013年之間偏多的投資環境中,能穩定表現出色。

 

風險方面,截至2017年4月30日止,此基金的上漲獲利比率(upside capture ratio)為90.9,遠高於該基金組別的平均值80;下跌防禦比率(downside capture ratio)為101.4,略高於該基金組別的平均值101.1。代表此基金在市場有強勁表現時,報酬率會明顯優於同基金組別平均,且在市場下行時,抗跌能力亦略不如同基金組別平均。

 

 

 

Morningstar基金研究評級(Morningstar Analyst RatingTM

Morningstar於2009年2月在歐洲及亞洲市場推出基金質化研究分析,並於2011年11月正式採用加強版的Morningstar基金研究評級,這個加強版的基金研究評級以基金研究員的獨立觀點及分析為基礎,評估基金在計入風險後長期有超越同類型基金及基準指數的能力。Morningstar基金研究員會依照Morningstar基金質化研究中的「五大支柱」(5 Pillars)研究分析基礎,透過對基金的管理團隊(People)、基金公司(Parent)、投資程序及策略(Process)、報酬表現(Performance)及基金費用(Price) 等要素進行詳細研究及分析,為基金進行綜合評估,從而為基金訂下一個基金研究評級。

 

Morningstar基金研究評級包含三個正面評級、一個中性評級以及一個負面評級。正面評級的部份再加以細分為金、銀、銅三個級別,這5個基金研究評級意含如下:

 

  • 正面評級:
  • 金:是同類基型金中最突出的選擇,在Morningstar基金研究員評價基金的五項要素中皆能取得研究員最高的評價。
  • 銀:基金在五項要素中大部份都能展現出優於同類型基金的表現,縱使未必每個項目都能取得最高評價,但在Morningstar基金研究員眼中仍然是不錯的選擇。
  • 銅:基金不是每項要素都有不錯的表現,但總體來說,各方面能夠互相配合,截長補短,所以研究員對基金的評價仍偏向正面。
  • 中性評級:研究員認為,基金一般不會有相當突出的表現,但亦不會大幅落後同類型基金;
  • 負面評級:基金最少有一項缺點,會阻礙基金的未來表現,而相對其他同類型基金而言,基金並非投資人優先考慮的選擇。
 

注目焦點

推薦排行

點閱排行

你的新聞