【時報-台北電】經濟部27日突公告「離岸風電3-3期選商機制」，不少開發商感到「錯愕」，多數業者認為，行政契約內容付之闕如，開發商對選商內容有諸多雜音，未充分溝通下率爾公告，不免有「趕鴨子上架」的倉促，憂風電3-3期能獲配風場容量可能不到1GW，與政府釋出3.6GW有很大落差。

　經濟部將自4月啟動收件程序，予業者6個月備標期，9月30日完成收件，年底前完成選商作業。開發商認為，這次經濟部對業界不同意見的收斂，不是那麼在乎，加上行政契約並未提供就開始收件，和過去幾次選商有很大不同，看似「為選商而選商」。

　經濟部這次分配容量3.6GW，要在2030、2031年完工併網，但開發商多次提出備標期六個月不足，應至少要九個月到一年，經濟部並未採納。沃旭能源是少數呼籲經濟部3-3盡快選商的業者，惟對經部公告內容並不置可否，僅表示「我們將持續向主管機關請益，並與各界交流，審慎評估相關內容。」

　除沃旭，其餘開發商多不願公開表態，但私下耽憂經濟部未充分和開發商溝通就公告收件，會遞件投標家數十分有限，3-3期釋出3.6GW勢難達標。據透露，現在最可能投標風場，環評已經通過適合開發場址，位在彰化北部至台中之間，但此風場有CIP、沃旭、北陸能源及韋能等四家業者重疊，CIP和沃旭一旦投標，依新的選商規則及密度來看，可開發容量僅約900～1100MW。

　據悉，其他風場不是太小就是水深太深，均不適合開發，若是完全新的海域，依新環評規定。至少要做二季海域調查，六個月備標期勢必來不及，開發商在前二次座談會都有提醒能源署，憂未釋出更多新海域，恐因風場重疊，造成過度競爭。風電圈認為，屆時勢必形成沃旭和CIP二大開發商「雙龍搶珠」局面。

　值得一提的是，台灣離岸風電產業協會（TOWIA）及CIP等業者提出，依電業法規定，離岸風場實際營運周期，原本就可申請10年展延，目前興建風場普遍以30年周期規劃CPPA訂價，並爭取銀行專案融資。惟能源署規劃，不無有違反電業法疑慮。展延五年售電獎勵，是以電業執照20年為基礎計算展延五年？或從目前風場規劃周期30年再展延五年？經濟部留下模糊空間，對未來綠電價格競爭力，甚至銀行專案專資，不確定性高，反不利開發。(新聞來源 : 工商時報一呂雪彗／台北報導)