【時報-台北電】立法院司法及法制委員會3日將審查司法院115年度預算，不過憲法法庭日前人數不足就重啟爭議，預料將成為質詢重點。立院預算中心也點出，「司法院部分年度憲法法庭公播之相關計畫，預算執行情形欠佳」，預算執行率個位數，藍委翁曉玲指出，大法官一直沒有補齊的部分，會影響到憲法法庭的運作，應有相當程度的凍結，若賴政府持續擺爛，其他預算也都會做「適當處理」。

　根據預算中心提供的報告，指出司法院預算多項問題。首先，司法院主管預算案歲出成長率，遠高於中央政府總預算案成長幅度，其增加金額頗鉅。115年度中央政府總預算案歲出編列3兆349億餘元，較114年度預算增加280億6907萬，約增0.93％。其中司法院115年度主管歲出編列330億餘元，較114年度預算數增加41億餘元，增幅14.31％。

　另「司法機關擴遷建計畫」編列34億5749萬7千元，較114年增加27億，但司法院及所屬110至113年度辦理各項「司法機關擴遷建計畫」執行率均低於5成，另同期間保留金額均逾2億元。

　再來就是憲法法庭部分，由於去年大法官人數不足，皆未有憲法法庭裁判，因此預算中心點出，司法院部分年度憲法法庭公播之相關計畫，預算執行情形欠佳，如113年編列編列72萬，最後只執行31萬，去年編列70萬，更只執行4萬，執行率僅5.71％。

　司法院解釋，工程分年延續性資本計畫所需經費，將視各項工程之施工期程編列，以避免經費需求過度集中而排擠其他重要施政所需。

　翁曉玲昨表示，明天的審查僅是詢答階段，自己會著重在憲法法庭違法重啟的爭議，大法官一直沒有補齊，影響到憲法法庭的運作，5名大法官卻可以自己悶著頭做憲法判決，法界、民眾都在質疑它的效力。所以憲法法庭的預算，也要有相當程度的凍結，等到憲法法庭大法官補齊再解凍，另外公播預算執行效果不好，不需要直播的話，費用也會做適當的刪減。（新聞來源：中國時報─記者陳薏云／台北報導）