【時報-台北電】115年度中央政府總預算昨日正式審查完畢，但話題卻仍持續引發討論。其中，院會表決通過包括「鞭刑」等三大公投提案，以及總數高達634億的無人機預算，藍白在表決前夕突然決定全數放行，都引發外界好奇。

　對此，國民黨立委葉元之說明，立院院會昨日通過三項公投主題，包括交通建設經費專款專用、打詐及廢除「非核家園」，雖然民進黨質疑這些公投事項透過立法就能處理，但問題在於，立法院三讀通過的法律，行政院都能不副署，讓立法機關決議難落實，因此有必要透過公投讓民眾直接作決定。

　葉元之指出，行政院仍選擇不副署，就是與民意對著幹，民進黨反而應該檢討，為何在野黨會尋求透過公投處理原本可以透過立法解決的議題。

　對於無人機預算，葉元之在接受網路政論節目訪問時也說明，國民黨「從來沒有不支持無人機」，無人機甚至可視為台灣的「第二個護國神山」，朝野都認同發展的重要性，真正的歧見在於採購及發展方式。

　葉元之說，民進黨希望透過特別預算一次編列大筆買無人機經費，但在野黨擔心預算一次通過後，後續執行缺乏足夠監督，也可能出現特定公司取得標案，再透過層層轉包、分食利益。因此，國民黨以「預算主決議」的方式，要求無人機預算必須按照政府採購法辦理，並禁止層層轉包。

　葉元之認為，在野黨放行��人機預算，民進黨就沒有理由再以「國民黨阻擋無人機」的理由攻擊。他還說，115年度總預算之所以拖到現在才完成三讀，是因去年政院未依法編列部分立院已三讀通過的法案所需預算，包括軍人加薪、警消及退輔相關預算，導致立法院無法進行完整審查。直到今年4月朝野協調，行政院提出相關預算後，才逐步推動總預算審查。

　葉元之也預期，行政院接下來可能提出追加預算，其中包含國防相關經費，無人機很可能成為其中一項。他說，屆時在野黨仍會提出自己的版本，也會支持合理的無人機經費，不希望再次被貼上「擋國防」、「擋無人機」的不實標籤。(新聞來源：中時新聞網 薛孟杰)