【時報-台北電】衛福部長石崇良日前稱，中聯油品涉案人員雖參與7月4日食藥署專家會議，但未出席後半段油品下架原則會議。國民黨立委陳菁徽昨日在立院追問，廠商當日是否有聽到下架原則討論？行政院食安辦主任許輔坦白以告，廠商全場會議都在，但未參與第二層產品下架的討論。許輔所言與石崇良的說法不同。陳菁徽再問，20％以下不必下架是誰決定？食藥署長姜至剛說，由他做結論、裁示。

姜至剛坦言 20％是他做的結論

《中國時報》5日獨家披露，食藥署7月4日召開專家會議，不僅有行政院食安辦主任許輔在座，中聯油品3位涉案人員也在場，各方譁然。因為食安辦召集人由行政院長卓榮泰親任，7月4日會議決定「問題油含量未達20％食品不需下架」，地方政府連日來已質疑有中央護航廠商。依據當天會議紀錄，許輔的出席，更令立委質疑他的角色。

陳菁徽5日在立院衛環委員會詢問，7月4日會議從下午3時開到傍晚5時，廠商幾點離開？有沒有聽到食藥署討論下架原則？

許輔表示，廠商全程都在，但沒有發言。姜至剛則說，當日會議有兩個議題，第一是檢視中聯的問題；第二是討論下架第一層產品後，是否要再往下下架（即問題油含量未達20％者），姜至剛證實，會議結束時，廠商都在場，但是他們沒有進入第二層的討論。由於石崇良在7月30日表示，廠商只參加第一場製程改善報告，第二場是���品公協會會議，在討論下架標準時，中聯已先離席。但許輔與姜至剛昨日均證實廠商全程與會，頗令立委意外。

　討論下架廠商還在 與石說法有出入

　陳菁徽追問，專家會議從頭到尾只有一場，分成兩個議題，中聯高層整整坐了125分鐘，究竟下架含油量20％以上產品，決策的是誰？姜至剛先是解釋各國的作法，但被陳菁徽打斷，連問2次「誰決策」？姜至剛回說，「整個專家建議完後，我做結論時，有做裁示，是會議結論達到的共識」。

　民眾黨立委邱慧洳表示，「毒油含量20％以下產品免預防性下架」，這項攸關全民食安的重要決策，竟出自一份充滿疑點的「專家會議」，不僅專家全數匿名，連所謂的下架標準，也只是專家提出的「建議」？

　石崇良並未出席7月4日會議，他昨日解釋，上周翻看會議紀錄逐字稿時，發現在第一階段，有請廠商報告，因此有發言紀錄；第二階段討論擴大下架範圍時，沒有出現廠商發言，便以為他們離開了。

　石崇良指出，會議後半段的討論屬於諮議性質，非討論裁處，且討論下架範圍是更下游的食品，和中聯沒有直接利害關係，沒有利益迴避問題。不過，他也坦言，為免除爭議，中聯當然是離席最好，但主席全控制住，沒讓中聯有任何發言，其他委員則自由發表意見。

　石崇良重申，如何擴大下架，都是參考專家會議的建議、調查的結果，「我之前就回答過了，這個我負責，沒問題」。

　被酸「夾層」 衛福部稱同步作業

　在多位立委要求公開7月4日當天會議紀錄下，原本不同意公開的石崇良，昨天終於同意在下午公布，而且7位專家名單也會公布，邱慧洳說，既然早就可以公布，為何非得等到一再追問，才願意向國人說明？

　對於衛福部是食藥署的上級單位，為何許輔都出席了專家會議，衛福部卻沒有人與會，被當「夾層」跳過？石崇良回應，內部都是同步作業，沒有「跳過」的問題。（新聞來源：中國時報─林周義、王家瑜／台北報導）