《金融》M2年增率破6.5%仍凍息惹議…央行:反映AI帶動股市需求

【時報-台北電】觀察今年5月起M2(廣義貨幣供給)年增率突破6.5%參考區間上限,中央銀行卻持續「凍息」,遭外界質疑政策矛盾。對此,央行澄清,此現象主要反映AI帶動實質經濟與股市需求,對照疫情期間的寬鬆政策,本質並不相同,也就是說,這不代表目前貨幣政策過於寬鬆。
央行強調,自2022年起,央行除了升息,也多次調升存準率,並加強不動產信用管制及示警股市槓桿融資等多重措施,維持相對偏緊的立場,確保市場資金無過度寬鬆之虞,未來也將持續動態調控M2成長,以兼顧物價與金融穩定。
台灣央行過去設定M2貨幣供給額年增率參考區間為2.5%~6.5%,央行說明,有別於部分國家已放棄貨幣數量目標,我國仍長期關注M2成長及貨幣需求變化,並將貨幣總計數作為貨幣政策決策的重要參考指標;1992年採貨幣成長目標區,並於2020年調整為M2成長參考區間。
央行強調,設定M2成長參考區間可賦予貨幣操作較大的彈性,以因應總體經濟金融情勢的不確定性。
實務上,M2至今仍是央行重要的參考指標;每月貨幣估測會議仍持續關注其走勢變化,每年底也檢視當年M2成長情形與參考區間的合宜性。
就近年觀察,央行除2021、2022年因應疫情採貨幣寬鬆措施,M2年增率高於參考區間外,其餘期間均落於區間內;今年前七月M2平均年增率6.6%,6月達到高點的8.13%。央行預估全��為6.75%,略高於6.5%參考區間上限。
但央行認為,目前M2高於區間,主要是受AI帶動出口與投資、股市熱絡及低基期效應推升,且近兩年台灣經濟高度成長,銀行放款成長反映企業及民間部門資金需求增加,成為推升M2年增率關鍵,但整體並未顯資金過度充裕,不宜直接解讀為貨幣政策過於寬鬆,與2020~2022年初的寬鬆政策環境不同。且即使超過參考區間上限,但仍遠低於實質GDP年增率加上CPI年增率,貨幣政策操作仍屬偏緊。換言之,M2升高與是否需要升息,不能直接畫上等號。
從市場利率與貨幣數量等指標觀察,目前國內資金情勢是否存在隱含的通膨壓力。央行解析,目前國內長短期市場利率走高,市場資金情勢趨緊,且央行模型顯示目前貨幣數量尚未產生明顯通膨壓力,加上政府續採穩定供給面之相關措施,有助減緩通膨壓力,通膨預期仍屬穩定。(新聞來源 : 工商時報一巫其倫/台北報導)
