多放了兩天假，看完資料，外頭只飄著一點小雨，本想往山上走，怕惹不必要的麻煩，於是多泡了兩天溫泉。

在溫泉泡湯區，我閉目養神靜靜的聽著湯友在議論時事。聽起來，這次北北基桃連放兩天假，大多數都是負評。大家討論最多的是基隆市長謝國樑率先宣布放假，讓北北桃市長跟進。

另一個是台玻董事長，也是三三會的理事長林伯豐，台灣每一次停電，他一定第一個跳出來駡，這次颱風假他也跳出來駡政府太多政治考量。他可能不知道放颱風假的權責在地方政府，後來發現決定放假的是他的侄子，這事一天就落幕。

一家重量級的IC設計公司董事長，連續傳了兩則的Line，表示他對颱風假的不同看法。他認為台北市放假的決策要放在中央，因為這涉及股、滙市、金融機構運作、醫院、果菜市場，不能率爾決定。

我的Line群組一整天都在討論颱風假的事，我是沒有脾氣，看看大家的各自表述。匯集一起大家的意見，我想未來的颱風假怎麼放？這次應該好好檢討，商討出一個更可行的方案。

這兩年，Ai廣泛受到討論，卓院長的內閣自許為Ai內閣，但從中央到地方，沒有人把Ai應用在氣象預測上拿到現實生活中運作。環境部長彭啓明入閣前，他有一家氣候預測公司，很多企業花錢買他的預測報告。

如果中央氣象局，各縣市政府廣泛應用Ai數據，颱風的移動、風勢、雨勢都可以隨時上網讓民眾查詢。這次颱風移動速度慢，大家可以運用Ai技術判斷颱風什麼時候會到？怎麼會出現這次北北基桃花了兩天等颱風？

我們自許台灣科技技術發達，但中央氣象局屢屢被駡預測不準。還有，每一個院轄市幅員廣濶，像台中市到三民、梨山，高雄有甲仙、茂林、那瑪夏，新北市有貢寮、雙溪，這些偏遠地區，和城市市中心很不一樣，我們如何因地制宜？

每一個地方首長在下決策時，有沒有精確數據分析判斷？我常常說數字會說話，如果數據夠精準，我們就不會多用兩天等颱風。

這次颱風假引發很多爭議，但執政黨也不能自私，很多民眾不知道決定放颱風假的是地方政府，結果放假引來的民怨及企業造成的損失，最後會反應在經濟數據上，最後還是要由中央政府來承擔。可是到現在為止，我除了看到民眾報怨，並沒有看到執政的政府出來面對這些爭議！