【時報編譯張朝欽綜合外電報導】民意調查和預測市場在過去幾周都指向民主黨大獲全勝。而歷史經驗顯示，選舉結果對股市產生了約3個月的影響，之後影響幾乎都消失不見。這可能讓熬夜研究選情的人大感意外。

　截至週二上午，Polymarket預測民主黨人有76%機率同時贏得眾議院和參議院；而民主黨控制眾議院、共和黨控制參議院的機率則只有19%，兩者差距甚遠。

　民主黨看起來更有把握贏得眾議院。戲劇性之處就在於參議院。共和黨目前以53比47的席次優勢，控制參議院，民主黨需要多贏四個席次才能獲勝。民調模型和預測在參院預測上的分歧較大。一些席位的結果可能無法在周二晚上確認揭曉。

　歷史經驗顯示，自1946年以來，在共和黨擔任總統的期中選舉，兩院總共有4種選舉結果，但從未發生共和黨贏得眾議院、民主黨贏得參議院，在其它三種結果之下(包括民主黨雙贏、共和黨雙贏，以及共和黨贏參院，民主黨贏眾院)，一年以後標普都會上漲，平均漲幅為15%至16%之間。從長遠來看，華爾街的判斷是超越黨派的。

　但短期3個月內的情況有所不同，在民主黨七次雙贏的期中選舉，股市在接下來的3個月平均上漲了11%，而且每次漲幅都高於前一次。在共和黨唯一一次在2002年雙贏之下，隨著美國走向伊拉克戰爭，股市三個月內下跌了8%。在民主黨贏眾院，共和黨贏參院之下，標普平均漲2%。

　但是在兩年後的總統任期結束之時，三種情況股市都是出現超過20%的漲幅。

　在共和黨擔任總統期間，民主黨有7次橫掃國會，民主黨控制眾院、共和黨贏參院的情況有兩次，共和黨全拿國會只有一次。

　補充說明的是，在過去7年，民主黨有5年完全控制國會，共和黨總統只有兩次失去參眾兩院的控制權，分別是1954年和2006年，但一年之後，股市分別升33%和7%。

　川普上次是在2018年失去眾院，標普在聖誕節前夕下跌了近15%，當時因為也有聯準會升息和美中貿易緊張等因素，但一年後標普上漲約12%。

　從1946年以來，不論紅、藍或分裂情況，標普在所有20次期中選舉的次年(從選舉日算起)，平均上漲14%，漲幅最小的是1946年，當年僅上漲0.1%。

　為何國會的爭鬥對股市影響不大，因為即使民主黨全面獲勝、華受頓分裂，白宮掌握著許多左右市場的槓桿，例如關稅和戰爭權力。

　瑞銀首席投資辦公室主管雷曼(Kurt Reiman)在最近表示，預計2026年期中選舉將產生一個分裂的政府，政策推行將受制於參議院規則、政黨分歧、總統否決權，以及聯邦預算赤字。

　道富環球投資的首席策略師Michael Arone說，期中選舉並不是在選一位總統，而是在檢驗他的執政能力。