《基金》高股息領8%退休後花6%合理?專家:小心1風險

【時報-台北電】高股息ETF年配息8~10%,超受領息族歡迎,退休後年領息8%花6%很合理?最近推出新書《有錢到老後》作家嫺人表示,套用數學公式是可行的,但在現實世界裡就有風險,以前每年賺8%,以後也能每年複製嗎?0056遇到股災會腰斬,也會0配息,那年生活費怎麼辦?4%法則是考慮到通膨、股災和股債配置的穩健算法,不是死腦筋,而是提領率若低於3%,有望撐50年。
嫺人在臉書「嫺人的好日子」表示,「如果報酬率有7~8%,退休後花6%很合理?」一般人看高股息ETF投資,很多都是這樣想的,看起來很合理,數學公式上也可行。
如果每年投資報酬率平均都有8%,那退休第1年花6%,之後每年還可以幫自己加薪2%(一般政府的通膨目標),這樣老的時候,花錢都不必皺眉頭。
嫺人試算具體數字:假設60歲時,有1千萬退休金,1千萬×6%=60萬,而且每年可幫自己加薪2%來花,這樣活到100歲時,退休金還有650萬。
另假設有500萬退休金,500萬×6%=30萬,活到100歲時,退休金也還有323萬。
2008年0056跌48%也沒配息,如果再賣6%股票,退休金就會少54%(48%+6%)
這是透過嫺人著作《有錢到老後》的書後附錄,有個試算表,在經過數學公式的簡單計算後,算出這樣的結果,所以怎麼會不行?但嫺人提醒,這只是數學公式,不是真實世界,也不是建議。
最近在重讀《How Much Can I Spend in Retirement》(退休後我可以花多少錢)的嫺人說,美國專門研究「退休現金流」的作者韋德.普福博士(Wade Pfau)在書裡曾表示,在數學模型裡,這樣算是完全可行的,但「這只是數學公式上的可行」。
她認為,其實是這幾年,我們大家都很好運,為什麼呢?這數學公式的背後假設是:
假設1:報酬率長期穩定都有8%,從沒遇到股災,你幾十年間也沒有隨便亂賣股票,沒有打斷數學公式。
假設2:通膨溫和沒有爆掉。
8%的報酬率難不難?以成立18年最久的高股息元大高股息(0056)來說,雖然比市值型低,年化報酬率也有8%。
但是請注意!一來,這個8%是事後回頭看的「平均值」,不是每一年都這樣發生。8%報酬率是「平均」,實際上市場不是固定的,2008年0056跌了48%,也沒有配息,如果自己再賣6%股票來花,那退休金就會少54%(48%+6%)。
選4%提領不是死腦筋,而是把運氣不好也算進去,這是考慮到真實世界
最怕的是,一退休就遇上2008年那樣腰斬的股災,錢馬上少一半,而我們又無法指定:「我退休的前幾年一定要很幸運。」
二來,8%報酬率是過去的歷史,以後要退休的人,不知道會不會有以前那樣的好運?元大台灣50(0050)平均年化報酬率12%,高股息0056年化報酬8%,比0050低4%,以後還會這樣嗎?
高股息ETF可以無腦領配息?但也有可能其實是活在韋德.普福博士說的數學公式裡,這幾年看起來可以,但股市一直都可以這樣給力?
嫺人和一般人想的不一樣,不認為4%法則或美國晨星每年公布的提領率(2026年退休的人是3.9%)很理論,比起假設一直可以領高配息的高股息ETF,4%法則反而更像是活在真實世界裡。
退休後,選4%的「安全提領率」而不是6%的「數學上可行的比例」,不是因為比較死腦筋,而是因為有把退休後可能運氣不好也算進去,包括考慮到股市會上上下下、會有通膨,所以不建議全投入股票,而是要做好股債配置的假設,這是考慮到真實世界,而不是數學那樣直線上升的平均報酬率。
※免責聲明:文中所提之個股、ETF內容,並非任何投資建議與參考,請審慎判斷評估風險,自負盈虧。(新聞來源:旺得富理財網 馮恩惠)
