【時報-台北電】配息與不配息ETF哪個好？財經部落客「存股方程式」斬釘截鐵表示，不會考慮不配息ETF，因為不喜歡賣股，考量未來退休後需要現金流，平時有配息入帳，也方便資金調度，又想要追求資產成長，會以季配息市值型為主，目前有2檔(策略)市值型ETF，打算出清持有5個月的主動式ETF，轉進另一檔近半年賺35%的(策略)市值型ETF，這3檔正好可以湊成月配息。

「存股方程式」版主在臉書表示，配息型與不配息型ETF，到底該投資哪一種？這個問題沒有標準答案，端看個人需求。

凱基台灣TOP 50(009816)是台股首檔不配息的(策略)市值型ETF，單純以報酬率來看，不配息型的相對會有一些優勢，報酬率有機會略勝一籌，畢竟省下了一些不必要的摩擦成本。

因此如果想追求報酬率極大化，短期內沒有迫切的現金流需求，不配息型ETF是不錯的選擇。但投資要考量的面向很多，報酬率並不是唯一的考量點，不能完全屏除人性，固定時間有一筆配息入帳，除了可以滿足「心理帳戶」，也讓資金運用更為彈性。

版主並沒有多花時間了解009816，有2個理由。

理由1：

版主已持有2檔台股(策略)市值型ETF，會專注增持這2檔，短期內不會再考慮其他市值型產品。

台股是淺碟市場，重量級權值股就是那幾十檔，因此只要是(策略)市值型ETF，成分股其實差異都不會太大，報酬率也不會有很大差距。一旦選定就專心增持，舊的不會比較差、新的不會比較好。

「不配息」並不是絕世武功，一學會就天下無敵如果已經持有(策略)市值型ETF，例如元大台灣50(0050)、富邦台50(006208)、元大臺灣ESG永續(00850)、FT臺灣Smart(00905)、保德信市值動能50(009803)等，不妨繼續投資增加股數即可，況且沒有人能知道009816是否能贏過前述那些ETF。一有新產品上市就換股操作，未必有利於複利累積。

理由2：

版主很不喜歡賣股票，退休後也是能不賣就不賣，因此比較青睞有配息的ETF，不然退休後就沒現金流了。009816沒配息，原則上不是版主的菜。反對配息的投資人認為：配息只是左手換右手、配息其實就是投信幫我們賣股票。

這些論點版主都知道，原則上也認同。如果庫存滿滿都是元大S&P500(00646)、統一FANG+(00757)這類不配息ETF，退休後勢必得賣股票換現金流，但版主就是不喜歡賣股票，這是無解的矛盾局面。

因此，版主還是喜歡配息型產品，0050、006208、00850、00905、009803等，都會配息，版主更傾向從這些產品挑選投資標的。

009816未來表現如何？績效能否贏過市場上原有的(策略)市值型ETF？這些都是未知數。「不配息」並不是絕世武功，一學會就天下無敵。只要滿意原有資產組合的績效，就專注增加股數即可，頻繁換股只會打亂原本的投資節奏。

版主很滿意目前持有的2檔台股(策略)市值型ETF，後續發行的暫時不會考慮。版主其實有關注1檔去年甫發行的(策略)市值型ETF，正認真考慮出清手上唯一的一檔主動型ETF，轉進該(策略)市值型ETF；一旦轉換買進，就能以(策略)市值型ETF湊成月配息、兼顧資產成長與現金流的組合。

※免責聲明：文中所提之個股、ETF內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。(新聞來源：旺得富理財網 馮恩惠)