【時報-台北電】行政院於總統公布115年度中央政府總預算案前，即提出115年度中央政府總預算追加預算案，遭立法院預算中心質疑不符《預算法》規定；行政院則稱沒有違法。對此，立法院預算中心今（3）天開嗆，立法院可否比照主張，法律案在三讀後、總統公布前，就已經是有效的法律？

　行政院主計總處回應立法院預算中心質疑時表示，追加預算案於115年9月3日提出時，115年度總預算雖未經總統公布，然業經立法院三讀通過，預算金額已臻明確，故有《預算法》第79條所定情形時，原則上得請求提出追加歲出預算，但主計總處也坦言，過往固然均於總預算經總統公布後方提出追加預算，但考量時空背景不同，且追加預算仍會遵循如同總預算之程序辦理，於法定程序方面，與總預算並無二致，應屬適法。

　對此，立法院預算中心表示，《預算法》第2條「預算經立法程序而公布者，稱法定預算。」如同法律案須經總統公布方能正式有效，預算案也要經總統公布方能正式有效，才會產生法定預算，行政院才可以依據法定預算不足情形提出追加預算。

　立法院預算中心指出，總統於115年9月18日公布115年度總預算，但行政院卻在9月8日即提出追加預算案，對照行政院長卓榮泰近期多次拒絕副署立法院通過之法律案，難道行政院認為預算案在總統公布前就已經是法定預算嗎？如此，立法院可否比照��張，法律案在三讀後、總統公布前，就已經是有效的法律嗎？

　立法院預算中心也質疑，立法院長韓國瑜在115年8月26日朝野黨團協商宣告，「8月底兩次院會通過的議案必須準確校對、給議事人員充足時間，因此請議事人員在9月29日開議前，將相關通過議案校對完畢後再請總統公布。」但行政院仍執意於立法院未咨請總統公布總預算案前，即向立法院提出追加預算案，顯然不尊重立法院，並藉以製造立法院延宕審查的假象。

　至於老農津貼及國民年金相關法案尚未修法之前，行政院就先編列相關預算，立法院預算中心擔憂，行政院依該院提出之修正草案計算所需經費辦理追加，對未來立法院修法形成強烈宣示效果，但若未來修法通過致所需經費大幅超過行政院版本時，不足之經費將如何支應？行政院是否又會運用不副署來處理？

　立法院預算中心指出，除行政院「規劃將每月老農津貼自現行8110元調高至10000元，並放寬排富標準」之修正草案外，尚有調高至1萬5千元之委員或黨團提案，相關議案經立法院會於115年1月23日決定將國民黨立院黨團提案及民進黨立委王美惠等20人提案分別交由國民黨團及民進黨立院黨團負責召集協商。

　立法院預算中心表示，但後續並無黨團召集協商，故相關修正草案尚未經立法院審議通過，顯示執政黨並未積極協調促進法案通過，因而，行政院本次追加預算案並非以完成修法後之規定核實計算增加經費，不符合《預算法》第79條第1款規定。(新聞來源：中時即時 王千豪、陳薏云)